QUAND J’ENTENDS LE MOT « CULTURE »…

6 juin 2025 Admin_AE

Ce n’est rien qu’une histoire triste, car si c’était vrai, ce serait à pleurer.

Imaginez une île, grande comme la 50^e ville de France. C’est une île pauvre, très pauvre.

Elle porte des (re)vêtements pleins de trous, que l’on raccommode comme on peut. Ici les trous sont vraiment vicieux, ils reviennent tout le temps.

L’île n’est pas bien propre, car il n’y a pas d’argent.

Les services sociaux, il vaut mieux oublier, car il n’y a pas d’argent.

Pas non plus d’ « exception culturelle » : pas d’argent pour les bibliothèques, elles ont déjà bien assez de livres de CD et de DVD. La bibliothèque principale, hébergée dans la maison d’un curé bienfaiteur, est fermée la moitié du temps. On est trop pauvre pour même imaginer la construction d’une médiathèque.

Pas de salle des fêtes, on se retrouve dans un gymnase des années 30, et pas de maison des associations. Les salles où elles se réunissent donnent l’impression d’avoir le même âge, la peinture s’écaille et les traces de moisi s’obstinent.

Vraiment, l’île est bien triste, au point que l’on s’est dit que le syndicat d’initiative, peut-être trop dynamique, était superflu.

Et pourtant, autrefois, c’était différent. On avait agrandi la bibliothèque, construit un centre culturel, un conservatoire, une école d’art, et une salle de concert dans le nord de l’île. Mais il n’y plus d’argent. Une année, on donne un coup de peinture, l’année suivante, on remplace quelques fauteuils.

Il y avait un bel équipement moderne le long du chemin de fer, avec un joli nom en « o », mais tout a été complètement rasé car comme dans toute île, il y a des cyclones, très nombreux, qui mettent par terre les belles vieilles maisons et leurs inutiles jardins.

Parfois, on en trouve, de l’argent, en vendant ce qu’on peut. Il y avait un beau terrain dédié à une association canine qui n’avait que 400 adhérents. On le récupère pour faire une « zone d’activités », et avec l’argent, on construit pour la cacher un bel équipement, torride en été, c’est normal pour une île. Ou on récupère une vieille ferme dans le sud, mais on fait les choses sérieusement : on mène des études qui durent des années pour se rendre compte qu’il faut abattre la plus grande partie des bâtiments, et on fait alterner les périodes de travaux avec des pauses de plusieurs mois pour être sûr que ça tient bien. L’important c’est que ce soit prêt pour les prochaines élections.

Il y a une autre grosse ferme plus au nord, aménagée il y a bien longtemps pour les associations. Dans la grange la plus grande, il y a une dizaine d’années, on a fait une exposition sur la guerre 14-18. Les murs lépreux et les charpentes poussiéreuses collaient bien avec le thème, mais depuis, on est toujours en 14-18.

Dans l’île, il y a des artistes, mais l’île est trop pauvre pour leur offrir un lieu d’exposition. Il y avait une demeure historique, déjà bien modeste pour une si grande île, au point qu’il n’y a jamais eu de panneau pour guider vers elle les visiteurs, mais elle a en partie brûlé, il y deux ans. Pas d’argent pour la réparer. Plus de lieu d’exposition pour l’école d’art. Qu’à cela ne tienne, on va leur monter un barnum, dans un coin près du centre culturel.

Dans d’autres îles, on a proposé aux artistes d’exposer dans des locaux commerciaux vacants. Un pouvoir qui pense qu’il a une responsabilité envers les enseignants de l’école d’art, les citoyens et leurs enfants qui s’initient aux arts aurait agi ainsi, dignement, avec respect. Mais la population est affamée, et c’est cela la priorité : la nourrir, en ouvrant le maximum de commerces de bouche, et se faire côtoyer les « coffee shop » et les marchands de champignons. La culture, c’est du luxe pour les snobs.

Autrefois, il y avait un festival de musique au centre culturel, de grandes expositions et même des concerts classiques dans la mairie. Maintenant, la « maison commune » est bouclée, question de sécurité. Et c’était vraiment ridicule de dépenser tant d’argent pour des futilités. Il vaut bien mieux mettre le peu qu’on a dans l’aménagement du « Boulevard des commerces de bouche ».

On s’étonnera peut être de voir Aulnay Environnement s’amuser à raconter des fables, mais comme on dit,

MIEUX VAUT EN RIRE QU’EN PLEURER.

ValFrancilia/Ballanger

UN PEU DE LUMIÈRE SUR LES DATAS CENTERS D’AULNAY

1 juin 2025 Admin_AE

Ouvrant l’enquête publique sur le projet de Data Center sur l’emprise PSA, la réunion publique du 28 mai a été exemplaire dans son déroulé, en permettant d’avoir une vue d’ensemble et des points de vue contradictoires qui peuvent alimenter une contribution au registre numérique de l’enquête :
www.registre-numerique.fr/projet-datahills-aulnay-sous-bois
ouvert jusqu’au 17 juin. On peut consulter aussi à cette adresse l’ensemble du dossier

Les promoteurs du Data Center « Data Hills » (Compagnie de Phalsbourg) ont défendu leur projet avec éloquence, en se présentant comme des sauveurs du territoire, alors qu’il s’agit surtout de saisir une belle opportunité. Concernant le choix du lieu d’implantation (à l’extrémité sud-est du site PSA), des arguments imparables : une friche industrielle déjà artificialisée, éloignée des habitations, bénéficiant d’un fort potentiel d’alimentation électrique (pylone n°20), avec une connexion par une ligne enterrée traversant le parc du Sausset (!). Une partie du terrain, revégétalisée, permettra le maintien des espèces protégées qui ont déjà recolonisé le site. Autre progrès : la disparition de bâtiments fortement amiantés. L’argument le plus discutable : la nécessité de répondre aux besoins d’un société en digitalisation galopante. (Le site ne servirait qu’à l’archivage de données, pas à l’intelligence artificielle.)

On rétorquera que c’est ici l’offre qui crée le besoin. Les détracteurs du projet n’ont pas manqué de dénoncer l’influence néfaste des écrans et des réseaux sociaux, en particulier sur la jeunesse, jusqu’à l’ambition de remplacer le rapport humain dans l’enseignement. Certains sont allés encore plus loin, en envisageant l’ensemble de la filière, gourmande en métaux et en terres rares, souvent produits dans des régions du monde où sont ignorés souci de l’écologie et droits humains des travailleurs.

On peut évidemment regretter le remplacement d’une activité apportant du travail à des milliers de travailleurs par une activité peu dispensatrice d’emplois (100 ? 200 ?). Les promoteurs du projet ont beau jeu de répondre que le projet ne concerne qu’une dizaine d’hectares sur un site originel quinze fois plus vaste. Il faudrait connaître combien d’emplois seront mobilisés lorsque sera achevé la reconversion de l’ensemble du site.

L’un des problèmes soulevés par Aulnay Environnement est la récupération de la « chaleur fatale » dégagée par les installations. Quel réseau de chaleur pourra la recueillir ? Et pour quelles zones d’habitation ? Or nous ne sommes en rien informés de l’avancement du projet municipal d’un réseau de chaleur alimenté par l’énergie géothermique, dont la température devrait être très supérieure à celle venue d’un Data Center (70 à 80° contre 35°). Le promoteur s’offre généreusement à financer des pompes à chaleur pour augmenter la température, mais la promesse est vaine, si le projet géothermique n’avance pas en même temps. Or les représentants présents de la municipalité se sont bien gardés d’intervenir pour nous renseigner et nous dire pourquoi il n’est pas prévu que le site « Val Francilia » bénéficie de ce réseau. On voit ici la vanité d’une telle procédure d’enquête publique, fondée sur un principe de transparence (toute relative), portant sur des équipements liés à d’autres aménagements dépendant d’autorités locales plus portées à la propagande qu’à l’information.

Pire : dans son analyse, l’Autorité Environnementale (MRAE) déplore que seuls 2,2% du potentiel thermique des installations pourront être exploités. Dans sa réponse, le porteur de projet indique que jamais, en raison des phases de maintenance et d’un fonctionnement qui ne sera jamais maximal, la production de chaleur sera très inférieure à celle calculée par la MRAE, et que le potentiel thermique exploitable sera porté à 43 %. Il reste que plus de la moitié de la chaleur sera évacuée vers l’atmosphère, dans un contexte de réchauffement climatique. Le prix de nos habitudes de consommation ?

L’étude du porteur de projet juge l’impact climatique négligeable ( + 0,38% dans une hypothèse de chaleur extérieure montée à 40%) Au final, la difficulté d’évaluer l’impact à terme est que les travaux s’étaleront jusqu’en 2040, et qu’on ne peut prévoir quelles évolutions connaîtront d’ici là les machines, et donc la production de chaleur.

Autre information : on parle de l’implantation d’un second Data Center sur PSA. Nous savons grâce à cette réunion qu’il s’agit d’un autre projet, avancé par la société FIFTY, que nous avions déjà rencontrée il y a quelques années lors de l’implantation de l’entreprise CHIMIREC sur PSA. Il s’agissait alors de construire un vaste complexe logistique. Apparemment un Data Center serait une bien meilleure affaire. Nous aurons donc probablement droit à une autre enquête publique.

L’argument ultime des promoteurs du projet, c’est l’apport de taxe foncière pour la commune : 6 à 7 millions. Cela contribuera-t-il à rétablir un budget d’investissement communal notoirement insuffisant ?

Il reste que la municipalité et son agence « La Belle Friche » ont tout à apprendre du secteur privé en matière de « concertation ». Mercredi soir, au lieu de refuser à l’assemblée tout questionnement avant la fin d’un interminable tunnel d’exposés cumulatifs lassants et au terme duquel on a oublié la moitié des questions, on nous a offert une respiration dès la fin du premier exposé pour laisser la parole à l’assistance, ce qui a permis des échanges cordiaux, bien que contradictoires. Au lieu de nous répéter qu’il fallait boucler dans les temps et de bloquer les interventions, on a dépassé l’horaire prévu d’une demi-heure. Au lieu de la frustration imposée, le respect et la courtoisie.

À AULNAY ET SUR TERRE D’ENVOL, IL Y A DES GENS QUI ONT BESOIN D’UNE SÉRIEUSE REMISE À NIVEAU.

arbres

QUI METTRA FIN AUX MÉFAITS DES ÉLAGUEURS FOUS ?

22 Mai 2025 Admin_AE

Notre ville a pour nom Aulnay-sous-bois parce qu’au XIXe siècle, tout le sud de la commune était une forêt. Les quelques grands chênes que l’on peut voir ici et là ne sont pas seulement un témoignage du passé et un véritable patrimoine. Ce sont aussi des acteurs de la biodiversité comme de la lutte contre la pollution et le réchauffement climatique. Sans eux, plus d’oiseaux, plus d’ombre dans les jardins. Les détruire ou les faire mourir est une offense à l’intelligence et à l’intérêt général.

Or la mode de nouveaux propriétaires d’un certain nombre de parcelles est de les faire tailler sur le mode « balayette de WC ». Des « professionnels » totalement incompétents acceptent de tailler des arbres au mépris de toutes les règles de l’arboriculture.

Et on les laisse faire ! A la question posée dans le titre ci-dessus, on peut répondre : certainement pas la municipalité, car les arbres patrimoniaux, elle s’en moque ! Elle a prouvé déjà son mépris absolu de ce patrimoine avec la destruction du plus vieux chêne d’Aulnay, situé sur la parcelle du Centre le Camus, face à l’école Jean d’Ormesson.

Nous avions initié une pétition qui a rapidement recueilli 500 signatures pour demander au Maire de faire en sorte que le promoteur Verrechia préserve ce précieux patrimoine. Nous n’avons jamais eu de réponse, mais dans la semaine, la demi-douzaine d’arbres plus que centenaires ont été rasés, et la parcelle laissée nue durant un an ! Combien d’autres exemples pourrions-nous citer ?

Imagine-t-on que cette municipalité puisse mettre en œuvre, comme nous l’avons demandé avec insistance (et comme elle l’avait promis avant les précédentes élections ! ), un « Charte de l’arbre » pour sensibiliser les propriétaires et les aider à entretenir les arbres en faisant appel à des élagueurs compétents ?

Nous sommes malheureusement impuissants face à ce massacre imbécile.

Aulnay Environnement, avec l’aide du budget participatif du département, a fait ce qui était en son pouvoir : un grand panneau d’information pour un entretien raisonné de nos arbres, visible à l’arrêt Vercingétorix du bus 637

Notre ville, à grande vitesse, perd ce qui faisait son charme, son patrimoine naturel comme son patrimoine architectural, les pavillons anciens.

AURONS-NOUS UN JOUR DES ÉLUS PRÊTS À DÉFENDRE CE PATRIMOINE D’AULNAY-SOUS-BOIS ?

ValFrancilia/Ballanger, ZAC

ZAC Val Francilia: retour au bon sens mais refus constant d’un réel dialogue

1 Mai 2025 Admin_AE

Le Val Francilia nouveau est arrivé, avec une bonne nouvelle : le projet dit « Richez », qui serait mieux nommé « Beschizza 1 » car c’est toujours le Maire qui dicte les orientations, est définitivement abandonné. « Beschizza 2 » renonce à construire des logements sur le Parc Ballanger. La victoire de la lutte citoyenne menée en 2019-2020 par les associations Vivre Mieux à Aulnay et Aulnay Environnement est confirmée. La municipalité, sans évidemment l’avouer, se rallie à nos contre-propositions d’alors :

concentrer le projet sur les abords du boulevard Georges Braque, la friche PSA et les zones d’activités : le tiers sud-ouest de la friche PSA rebaptisée Innoval (tout le reste est déjà aux mains de diverses entreprises), la Fosse à la Barbière et Les Mardelles, avec au cœur la future gare.

Restons cependant vigilants concernant le parc Ballanger : le projet de faire traverser le parc par une voie (provisoirement) « douce » n’a jamais été officiellement abandonné. Son intégration au projet est passée sous silence et la fin annoncée de son rôle de « lisière conclusive » interroge.

Les modalités de la réunion du 28 avril à l’espace Jules Verne montrent en revanche que rien n’a changé dans la politique antidémocratique de la municipalité.

Verrouillage du débat, avec un long tunnel d’exposés techniques, les orateurs et les thèmes se succédant, en repoussant les questions (on en aura oublié la moitié) en fin de réunion, dont il est rappelé avec insistance que la durée est limitée. On invite les présents à poser leur question par QR code ! Surtout entendre le moins possible la voix des habitants ! Comment s’étonner que la frustration tourne à l’agressivité ? évidemment, le but n’est pas d’établir les conditions d’un échange serein, mais de réduire au minimum la petite fenêtre démocratique imposée par la loi. En face des habitants, des gens qui craignent de devoir lâcher la moindre parcelle du pouvoir et n’ont pas compris l’intérêt d’un échange apaisé.
Restriction de l’aire géographique de la « concertation », en situant la réunion dans un lieu excentré, où de surplus il est très difficile de se garer. Comme si l’accès à Parinor et à la future gare ne concernait pas les gens du Vieux pays et du Sud ! Évidemment, une autre réunion dans un lieu central est nécessaire ! Mais l’objectif, qui est de ne rien faire qui puisse favoriser la participation citoyenne était atteint : seulement une vingtaine d’habitants était présents. Et cela va continuer : 2 « balades » urbaines limitées à la contenance d’un autocar, une réunion de synthèse en juillet, un seul « atelier » proposé aux habitants. Selon les habitudes de « La Belle Friche » chargée de la concertation, une procédure imposée qui n’est qu’une parodie.

Un aspect essentiel est resté particulièrement nébuleux : la construction de logements sur cette ZAC. Terres d’Envol dans sa réponse à la MRAE concernant le PLUI, annonce page 9, un projet de 2800 logements sur Val Francilia entre 2025 et 2040. La réunion nous a laissé dans le flou total, en particulier sur le destin du boulevard George Braque : rétrécissement d’une voie départementale actuellement parking pour poids lourds ? Construction de logements sur l’espace ainsi gagné ?

Même flou sur le Carrefour de l’Europe, point noir des communications dans cette zone. Dès 2019, nous demandions un atelier avec les habitants pour y réfléchir, la question est revenue, alors qu’avec la nouvelle gare, les problèmes ne peuvent que s’aggraver. La solution avancée : tout le monde prend les transports en commun ! Et pour la partie du trajet que l’on fait en voiture, où sont prévus les parkings de délestage ? Rappelons que pour les habitants du sud qui voudront monter jusqu’à la future gare, l’anarchie des constructions le long de la rue Jules Princet rend impossible la mise en place d’un bus rapide à haut niveau de service, pourtant prévue depuis des décennies. La réflexion d’un aménagement à l’échelle de la ville brille toujours par son absence.

Un seul point positif à ce sujet : la volonté de détourner une partie du trafic de poids lourds à travers la Fosse à la Barbière par la rue Benoit Frachon. Est-il prévu de la prolonger à travers les Mardelles ? Ce n’était pas clair, et pourtant on nous a parlé, vers le sud, de la desserte de l’Oréal. Dans ce cas, quel franchissement de l’ex N2 ? Un débat réellement ouvert aurait pu permettre d’y voir plus clair. Et ce n’est pas le dossier sur le site de la ville, simple prospectus publicitaire (idem pour les panneaux d’exposition à Jules Verne), qui pourra nous éclairer.

Un point noir qui grève la réflexion sur l’évolution de tout cet espace : l’obstination de la municipalité à faire travailler les équipes sur l’implantation du futur stade du PSG face à Parinor. Tout le monde sait que cela ne se fera pas, et que les problèmes de gestion des accès seraient énormes. L’aubaine est trop belle d’enfumer les habitants avec une coûteuse campagne d’affichage, pour masquer l’absence de perspective d’amélioration de la vie quotidienne des Aulnaysiens.

Une question, venue de responsables du Secours Populaire a fait apparaître une évidence en fin de réunion : l’absence de prise en compte de la vie sociale et de ses problèmes. Pour la municipalité, il n’est question que des entreprises. Pour qui les nouveaux logements ? De standing ou sociaux ? Quels locaux pour les associations, en particulier caritatives, dans une ville où ils sont notoirement insuffisants, et souvent dégradés ? Et quelle place pour la culture ? On nous « balade » avec un stade, mais dans ce projet où sont les équipements culturels ?

Pour nous consoler, il apparaît que la zone d’activités lnnoval sera un vrai paradis pour les écologistes : verdissement intensif avec la plantation de 21 000 arbres (sic), « verdissement » des consommations d’énergie, et larges trottoirs dans la fosse à la Barbière. Si seulement ces magnifiques équipes pouvaient se pencher sur l’aménagement du centre et du sud de la ville, où l’on coupe les arbres et détruit les jardins avec une froide détermination, et où l’on construit des blocs de 5 étages en bordure de trottoirs de 50 centimètres, de quelle ville merveilleuse ne nous feraient-elles pas rêver ?

ValFrancilia/Ballanger

Réunion Publique d’informations ZAC val francilia

26 avril 2025 Admin_AE

Le territoire de Paris terre d’envol et la ville d’Aulnay-sous-Bois lancent une concertation pour mener l’aménagement d’ensemble sur le secteur Val Francilia et permettre la création d’une ZAC, zone d’aménagement concertée.

Nous vous invitons à vous rendre à la réunion publique de présentation qui se déroulera lundi 28 Avril de 18:30 à 20:00 à l’espace jules Verne au 5 rue clément Ader Aulnay-sous-bois (Quartier de Balagny)

Vous pourrez aussi remplir au centre administratif (*) un registre de concertation avec vous remarques et souhaits, ou à l’EPT Paris Terres d’Envol (**)

Il y aura aussi, toujours au centre jules Verne, une exposition du projet du 28 Avril au 14 juin, ainsi que deux ballades urbaines sur inscription …

(*) 16 boulevard Félix Faure Aulnay-sous bois
Tél. : 01 48 79 63 63
Direction de stratégie urbaine et résidentielle

(**) 50 allée des Impressionnistes , ZA Paris Nord 2, 93420 Villepinte
Tél. : 01 48 17 02 80

Compte-rendus

Compte-rendu de la réunion du Conseil d’Administration du mardi 8 Avril 2025

10 avril 202511 Mai 2025 Admin_AE

Présents: Christian BAUSSON, René-Augustin BOUGOURD, Robert HALIFAX, Stéphane SCHURCK, Philippe SYLVAN, Annie GUYOT, Jean Claude PUENTE, Martine CADART, Jack CHANTEREAU

Ordre du jour:

CR de la réunion ZAC Val Francilia et préparation de notre texte pour l’enquête publique.
Réunion PS du vendredi 17 mai : démocratie, engagement et citoyenneté. (aucune réunion n’est prévue sur la culture !)
actualités de la construction
signature communiqué de presse sur ADP

1/ CR de la réunion ZAC Val Francilia :

En complément du CR publié sur les blogs, nous avons réfléchi sur les hôtels sociaux, grâce aux précisions apportés par nos membres militants du Secours Populaire.

Sur les 4 sites recensés à Aulnay,

2 sont en dehors de la zone : celui de la place Dunant, petit et discret, celui de Chanteloup, aujourd’hui fermé
2 sont dans la ZAC : celui de Garonor, derrière un Courtepaille, abritant un grand nombre de familles, celui de la rue Copernic, dans la ZI du Coudray. Anciens F1 intégrés au groupe Accor, que l’était loue par l’intermédiaire de l’ADOMA.

Des sites très loin des transports en commun, d’où des grandes difficultés pour les enfants scolarisés.

Or cet aspect n’a pas été pris en compte dans la présentation de la ZAC.

Nous demanderons donc dans notre contribution à l’enquête publique ce qui est prévu à ce sujet, en insistant sur la non-prise en compte de l’aspect social dans le projet.

Nous insisterons aussi sur l’absence de tout projet de lieu culturel ou spécifiquement tourné vers la jeunesse, l’Espace Jules Verne étant situé à l’extrémité de cette très vaste zone, très loin du pôle représenté par la nouvelle gare. Dans la perspective très floue de construction de logements, des éclaircissements s’imposent, au moins en ce qui concerne de nouveaux établissements scolaires.

Nous dénoncerons l’irréaliste projet d’implantation du stade PSG sur lequel s’entête la municipalité, ce qui hypothèque lourdement les projets d’aménagement.

Nous insisterons sur les problèmes de circulation autour de carrefour de l’Europe, déjà très importants, et qui ne pourront que s’aggraver avec l’arrivée de nouvelles entreprises et de nouveaux logements, en particulier autour de la gare. Nous demandons la création d’un groupe de travail associant les habitants.

Nous avons jusqu’au 14 juin 2025. Je ne suis pas parvenu à ouvrir de registre numérique. Remarques exclusivement sur registre physique au Centre administratif ?

2 balades urbaines prévues sur inscription obligatoire en ligne – places limitées : https://www.aulnay-sous-bois.fr/agenda/evenements-2/zac-val-francilia-in…

Samedi 17 mai 2025 à 10h, visite en bus de l’ancien site PSA (Annie GUYOT inscrite)
Samedi 24 mai 2025 à 10h visite en bus des zones industrielles et de l’ex-RN2 (Jack CHANTEREAU inscrit)

2/ Enquête publique Data Centers

Ouverture 19 mai -17 juin

Site du registre https://www.registre-numerique.fr/projet-datahills-aulnay-sous-bois

Permanences (au Centre Administratif)

Samedi 24 mai 2025-8h30-11h30

Mardi 27 mai 2025 -14h-17h

Mercredi 4 juin 2025- 8h30-11h30

Lundi 10 juin 2025 -14h -17h

Mardi 17 juin 2025 -14h30 -17h30

Il faudrait que des membres d’Aulnay Environnement s’y rendent, après avoir réfléchi à une contribution, lors de la prochaine réunion.

3/ Réunion PS du vendredi 17 mai : démocratie, engagement et citoyenneté.

Présence souhaitable d’ un maximum de membres d’Aulnay Environnement, s’appuyant sur le document sur les propositions de règlement des Conseils de Quartier.

Réclamer une réunion sur la Culture !

4/ Actualités de la construction

Présence d’énormes blocs de bétons enfouis sous Averino et destinés à stabiliser un ancien bâtiment construit sur le site marécageux. Inquiétude quant aux répercussions d’un cuvelage sur les constructions avoisinantes.

Rue Jules Princet : contrairement aux affirmation de M. Canarozzo, seuls les derniers étages devraient être détruits.

5/ signature communiqué de presse sur ADP

Voir document joint.

6/ Questions diverses :

Invitation à participer à une formation FNE sur la participation au débat public, 16 juin 2025, 16h-18h .

Prochaine réunion Mardi 6 mai 2025 Salle local Foyer Dumont 20h

Compte-rendus

Compte rendu AG 2025

10 avril 202511 Mai 2025 Admin_AE

Assemblée générale du 8 avril 2025 Salle FOYER-CLUB DUMONT

12 Boulevard Général Galliéni 93600 Aulnay-sous-Bois

Rapport d’activités et rapport financier 2024

20h00 Accueil et mise en place et émargement de la liste des Adhérents

La présidence de la séance est assuré par M.René-Augustin BOUGOURD et le secrétariat de séance par Mme Evelyne DEMONCEAUX.

1 – Rapport d’activités présenté par René BOUGOURD

Le contexte :

vie démocratique réduite par une municipalité qui se borne au strict minimum légal concernant la concertation des habitants sur des projets tels que la ZAC Centre gare, le PLUI … et qui ne respecte pas l’obligation légale en matière de démocratie participative (disparition progressive des conseils de quartier).

Notre action :

-lanceur d’alerte et informateurs par des communiqués aux blogs (24 en 2024 soit 2 par mois)

-contributions dans les processus officiels de concertations (ex le PLUI)

-appel à débat et réflexion au SAGE (Schéma d’Aménagement et de Gestion de l’Eau), présence aux réunions de la FNE (France, Nature, Environnement)

Les thèmes en 2024

Le SDRIF (Schéma Directeur Ile de France) :

En nous inspirant de l’analyse de la FNE (à laquelle Aulnay Environnement est affiliée) , nous avons déposé un avis centré sur Aulnay indiquant notre refus de l’objectif de 70 000 logements par an, ce qui représente beaucoup plus que les 50 000 nouveaux habitants prévus par an.

La FNE précise que les constructions devraient être en lien avec les emplois existants ou les créations d’emplois.

Elle est favorable à des quartiers mixtes comportant des bureaux et des logements, à des constructions en hauteur

et rappelle l’importance de renforcer l’alimentation électrique dans les zones de data center car chacun consomme autant qu’une ville.

Dugny va accueillir un énorme Data center. M. Beschizza a repris l’avis d’Eurocopter qui soutient ce projet.

Sur Aulnay, il y en aura sans doute un sur PSA.

Enquête publique du 18 mai au 17 juin sur les data centers bd André Citroën.

Concertation sur le PLUi (Plan Local d’Urbanisme Intercommunal)

Communication de l’avis de la MRAE (Mission Régionale d’Autorité Environnementale) qui a formulé 40 réserves et recommandations sur le PLUI de Paris Terre d’Envol. Analyse de la réponse du Territoire.

Participation à l’enquête publique , appel à réflexion et dépôt d’une contribution dont les points principaux sont :

– constat de nombreuses lacunes dans ce PLUi qui planifie l’aménagement des 8 villes pour 15 ans.

– absence d’orientations pour un aménagement tenant compte de la pollution de l’air, sonore et risques industriels et ses conséquences pour la santé.

– le changement climatique et le respect de la biodiversité ne sont pas ou peu pris en compte.

– pas de réflexion sur les déplacements vélos, piétons et les problèmes de circulation.

– le PLUi ne prévoit aucune piste pour récupérer la chaleur émise par le ou les data centers.

Participation à la réunion publique et compte-rendu de cette réunion.

ZAC Centre -Gare (Zone d’aménagement concertée)

Le PLUI parle à présent d’OAP (Orientation d’Aménagement et de Programmation) 5 zones concernées à Aulnay

– Nous avons informé sur le manque de transparence et d’information municipale.

– Nous avons alerté le public sur ce projet de nouvelles constructions en limite de la gare de Drancy (risque industriel avec le transport de substances dangereuses par train)

– Nous avons analysé puis publié le projet : aucune réflexion pour remédier au changement climatique – nécessité de végétaliser – de réfléchir aux aménagements des espaces publics (bancs, jeux …)

En 2022, le Département a voté un budget participatif qui permettait de réaliser des projets locaux tels que l’installation de bancs mais le Maire l’a refusé et retire même les bancs dans les « zones sensibles ».

Terrain de la Croix Blanche

Nous avons fait un recours contre un projet de construction non conforme au PLU avec notamment des problèmes de sécurité. La Mairie a retiré son projet, unanimement dénoncé par l’assistance, au cours de conseils de quartier.

Contrairement aux dires du Maire, Aulnay Environnement n’est pas responsable du retrait du permis de construire, ce projet bâclé, non conforme ne pouvait pas passer.

Le Maire souhaite faire rentrer son projet dans le futur PLUI en classant la résidence , « bâtiment SINASPIC », d’intérêt public (mais il n’y aura rien avant les élections).

Rappelons que cette résidence remplacerait le foyer des Cèdres au bord du canal, qui peut parfaitement être rénové et non détruit. Les résidents risquent de perdre un cadre de vie beaucoup plus agréable.

Le sort des arbres

– Installation d’un panneau (proche de la PMI rue J.Jaurès) payé par le Département pour la protection des arbres, dans le cadre du Budget participatif.

– Demande d’une charte de l’arbre, avec une commission permanente administratifs-habitants qui se chargerait de

faire l’inventaire des beaux arbres, et serait dotée d’un budget offrant une participation financière pour aider les personnes à les entretenir.

– Problème de l’arbre de la parcelle rue Jeanne d’Arc, pris dans la ZAC qui risque de disparaître avec le projet de construction. Inquiétude également rue Émile Zola pour de beaux arbres dans une propriété.

Les trottoirs

Nous avons réagi à une propagande municipale en dénonçant la passivité face aux stationnements sauvages.

Nous signalons régulièrement les constructions au ras des trottoirs ( largeur parfois inférieure à 1,50 m), les trous et déformations, sources d’accidents.

La ferme Garcelon et le centre Avérino

Nous avons dénoncé la démolition d’Avérino, plus grand, plus pratique et la lenteur des travaux pour la ferme.

Une aberration : l’entrée de la nouvelle annexe Mairie donne directement sur la rue, là où le trottoir est très étroit.

Le CMMP

Réaction au communiqué municipal ignorant le rôle des associations pendant 40 ans … et celui de la municipalité précédente pour le travail en lien avec les associations pour la démolition, dépollution et la recherche des éventuelles victimes. Vif mécontentement de tous, au cours de la réunion organisée par VME de voir que M. Beschizza s’appropriait le travail accompli depuis tant d’années.

Le Soleil Levant

Contact avec lune association de riverains, visite du quartier et analyse du projet.

Le projet de constructions s’étendrait dans la zone pavillonnaire du Parc des Cygnes jusqu’au laboratoire.

Suppression du café des Pailleux et de la rue de la Croix Verte qui permet de tourner à droite. Risque d’engorgement au carrefour. Malgré ces changements, la majorité des riverains n’est pas mobilisée CONTRE, bien au contraire.

Les conseils de quartiers

Analyse du nouveau règlement. Réflexion dans le cadre de la campagne électorale et élaboration de propositions.

Axe d’actions à venir

-Contribution à la réflexion lancée par le PS . 4 réunions Salle Gainville .

samedi 22 mars : bien grandir à Aulnay

vendredi 11 avril : cadre de vie et écologie à 19h

samedi 17 mai : démocratie, engagement et citoyenneté à 14 h 30

samedi 14 juin : solidarité, cohésion sociale et santé à 14 h 30

lL va sans dire que si d’autres partis proposent une réflexion analogue, nous serons heureux d’y participer.

-Participation à l’enquête publique data centers.

2- Rapport financier

Présenté par Robert HALIFAX chaleureusement remercié pour les 22 ans de travail au poste de trésorier.

Rapport moral et rapport financier votés à l’unanimité.

Pour le Bureau d’Aulnay Environnement

Pas de propositions de nouveaux participants au bureau ,et l’acceptation de renouvellement pour trois ans des deux membres du bureau:M René-Augustin BOUGOURD et Stephane SCHURCK .

Pas de changement dans le Bureau.

Plus de questions l’Assemblée est considérée comme terminée

Compte-rendus

Assemblée Générale Ordinaire 2025

24 mars 20259 avril 2025 Admin_AE

Elle se tiendra :

MARDI 08 Avril 2025 de 20H00 à 22H00

Salle Foyer-club Dumont au 1^er étage

12 Boulevard Général Galliéni

93600 Aulnay-Sous-Bois.

Points inscrits à l’ordre du jour

20h à 21h05 Installation des Adhérents et émargement de la liste de présents
20h05 Début de l’Assemblée Générale Ordinaire par le rapport moral du Président sur les activités de l’association pour l’année 2024.
Débat et vote.
Rapport financier du Trésorier pour 2024 Débat et vote.
Renouvellement du Conseil d’Administration pour trois ans et vote vous pouvez si vous souhaitez nous rejoindre au bureau de l’exprimer par courrier.
21h15 échange avec la salle

Nous comptons sur votre présence et votre engagement à nos côtés.

Le Bureau d’AULNAY ENVIRONNEMENT

Compte-rendus

Compte-rendu de la réunion du Conseil d’Administration du mardi 4 mars 2025

20 mars 2025 Admin_AE

Présents: Christian BAUSSON, René-Augustin BOUGOURD, Evelyne DEMONCEAUX, Robert HALIFAX, Jean-Louis KARKIDES, Lynda BOUTHEON, Andrée DIOT, Jean-Claude DIOT, Andréa BRETON, Stéphane SCHURCK, Rémy FONTIER, Jean-Pierre LADIEL

Ordre du jour:

– Problème d’infiltrations d’eau, de l’étanchéité des bâtiments. Points sur les dégâts observés.

– Débat sur la démocratie participative.

Déroulé de la réunion :

1-Problèmes d’infiltrations d’eau – dégâts dans des immeubles de la ville.

Une carte de la ville montre bien la présence de rivières dont la Morée et le Royer dans la partie sud de la ville.

Ces cours sont canalisés mais une question se pose : les buses sont-elles bien étanches ou pas ? Sont-elles entretenues ou pas ? Le contrat d’entretien aurait-il été arrêté en 2013 ? Aurait-il été repris ou pas et par qui ?

Il est indispensable de se procurer et d’étudier les documents officiels sur ce point (rapport de 2016).

Un expert nommé par le Tribunal de Bobigny aurait précisé que l’eau présente dans les caves des habitations proviendrait de la nappe phréatique.

L’avis d’Aulnay environnement est en accord avec les recommandations du SAGE (Schéma Aménagement et Gestion de l’Eau) : pour éviter que l’eau n’inonde les caves en cas de pluies violentes, il faut limiter les parkings ayant de grands cuvelages, si possible en nombre et en profondeur, à un seul sous-sol.

Quand une parcelle est dévolue à la construction d’un immeuble, toute la parcelle est creusée et imperméabilisée. Le cuvelage est énorme, les eaux ne peuvent plus s’écouler correctement et risquent de s’infiltrer dans les caves environnantes.

Problèmes sérieux (moisissures, de nombreuses fissures , façade et intérieurs dégradés) notamment dans les immeubles aux 16,18,20 et 34 rue Anatole France.

Point sur l’urbanisation d’Aulnay-sous-Bois :

1960 à 1990 : période de construction des grands ensembles.

1990 – 2005, stagnation des constructions pendant 15 ans. Aulnay a accumulé les retards avec seulement 66 logements par an alors que la population augmentait (9 000 demandes en attente en 2008, 1 479 ménages en sur-occupation en 2011).

Résultat : une baisse de la population, situation très négative, car ce sont les jeunes et les éléments les plus dynamiques qui partent.

En 2008 l’État fixait pour Aulnay l’objectif de 530 nouveaux logements par an pour combler le déficit. L’ancienne municipalité a enclenché la reprise tout en limitant les constructions, 140 nouveaux logements par an soit près de 850 au total entre 2008 et 2014. 2013, avec la loi du Grand Paris, l’État vise 70 000 logements par an en Île de France soit pour Aulnay, 660 nouveaux logements par an.

2014-2024 : avec Bruno Beschizza 3 200 logements soit 320 par an

Prévisions 2024 – 2040 : 6 520 nouveaux logements dans 5 secteurs de la ville définis dans le PLUi (sans compter les constructions dans d’autres secteurs) soit 432 par an.

On peut penser que le Maire multiplie les constructions pour augmenter les recettes issues de la taxe foncière. Il regrette par contre le nombre soi-disant insuffisant de propriétaires mais confond les personnes présentes dans les logements et les propriétaires.

Proposition d’action d’Aulnay Environnement :

Faire un communiqué sur les problèmes d’infiltration des eaux – demander au Maire une réunion publique sur ce sujet avec témoignages de personnes concernées par ces problèmes et réponses de la municipalité.

Rappel : au cours d’une réunion du SAGE, il a été précisé que les dégâts des eaux n’étaient plus traités par la ville mais par Terre d’envol suite au transfert du personnel municipal d’Aulnay au Territoire. Aucun technicien de la ville ne peut répondre aux problèmes des écoulements des eaux.

2- Démocratie participative :

En 2014, l’équipe municipale de Bruno Beschizza a repris et voté le règlement des conseils de quartiers élaboré par l’ancienne majorité municipale de Gérard Ségura.

En réalité, le règlement n’a jamais été appliqué , il a été enterré et peu à peu les conseils de quartier ont disparu.

En 2024, nouveau règlement qui transforme les Conseils de Quartier en balades urbaines et les prive de toute initiative.

Propositions pour un nouveau règlement

Reprise du règlement de 2014, avec quelques modifications.

Dans un 1^er temps, il est indispensable de revenir sur le découpage de la ville pour recréer le conseil de quartier Centre ville, actuellement partagé entre les 2 quartiers Nonneville et Mairie.

Pour être au plus près des riverains, il vaut mieux définir le périmètre des quartiers en fonction des collèges et écoles

Un quartier = une unité de vie.

On note ainsi 2 collèges dans le sud (Simone Veil et Le Parc) tous les 2 sur Nonneville. Il faudrait les rattacher à 2 quartiers différents.

Lecture du règlement des conseils de quartier voté en 2014.

-2 réunions plénières par an et une réunion du conseil tous les mois.

-l’adjoint au Maire est le garant du bon fonctionnement de la démocratie participative, il favorise les échanges, fait le lien entre la mairie et les habitants. Il est assisté par un élu référent de quartier, en lien avec les services municipaux afin de pouvoir répondre aux questions des habitants.

-le rapporteur : rôle d’animateur et de coordinateur au cours de la séance

-le secrétaire : rédige les CR transmis aux services municipaux et aux habitants

-les conseillers de quartier : leur désignation se fait au cours de la 1ère réunion plénière à partir d’une liste de volontaires. Ils sont connus des habitants du quartier et font le lien avec la municipalité.

Afin d’éviter aux conseillers d’être éventuellement importunés par de multiples demandes de la part des habitants, il faudrait demander à la mairie de créer une adresse mail par quartiers pour le recueil de leurs doléances ou propositions.

-gouvernance des conseils de quartier : liste bien définie avec élus majorité et opposition et une bonne représentation de la population.

Autres propositions et réflexions d’Aulnay Environnement :

-chaque quartier devrait avoir un budget participatif pour la réalisation de projets.

-pour les sujets concernant toute la ville, il faudrait que l’équipe municipale organise des réunions plénières pour informer la population, favoriser le débat et recueillir les avis ou propositions.

-il faut rétablir le Comité de pilotage pour favoriser la communication entre les quartiers et créer une dynamique au niveau de la ville.

Assemblée générale le 21 mars de 19 à 22 h salle Dumont (Annulé par la Mairie)

Prochaine réunion Mardi 8 avril 2025 Salle local Foyer Dumont 20h

Autres associations

REUNION SUR LA DEPOLLUTION DU CMPP :

18 mars 2025 Admin_AE

Chers Adhérents et Adhérentes et Amis De l’Association D’ AULNAY ENVIRONNEMENT Jeudi soir 20 Mars 2025 Salle Dumont 2025 à 19H à 22H

Venez avec les associations qui ont oeuvrés à la mise en place d’une dépollution sous bulles de l’ancienne USINE D’AMIANTE à Aulnay sous Bois qui a mis en danger la vie et le décès d’Aulnaysiens et Aulnaysiennes.

19 H à 19 H 30 – apéritif, et visite de l’exposition avec Anne (auteur) et Virginie
19 H 30 à 20 H – interventions avec l’ordre historique des logos : Nicole, puis tout de suite après François Lafforgue sur le juridique présent et futur, Annie et Virginie, Alain, Séval, Robert (environ 5 minutes chaque)
20 H à 20 H 45 – débat sur le dossier CMMP depuis 30 ans
20 H 45 à 21 H – intervention des chercheuses et chercheurs du Giscop 93 sur le projet de site internet dédié

Merci d’avance de votre présence.

Robert HALIFAX

Aulnay ENVIRONNEMENT